El control del poder gubernamental y bélico está basado en las fuerzas ocultas del dinero.
El control de las poblaciones mediante la ingeniería social.
Ambas tienen su talón de Aquiles, y es que la mayoría tome consciencia de que sistemáticamente son robados en aproximadamente un 90% de su esfuerzo laboral.
Todos experimentamos la fuerza directa del poder de compra del dinero y seguramente fantaseemos con lo que haríamos con mucho dinero.
Pero los banqueros usan una fuerza muy superior del dinero y esta es el señoreaje.
El banquero es el único que goza del señoreaje ya que cuando pone en circulación un suministro de dinero nuevo recién emitido por el mismo, lo puede hacer comprando un bien, o pagando un servicio, o prestando el dinero con interés.
En cualquiera de esos tres casos está adquiriendo un bien real a cambio de nada, en el caso del crédito, se va a quedar con una fracción de la producción representada por el valor de los intereses del préstamo, cuando estos regresan a sus reservas en forma de más dinero o en forma de bienes en caso de quiebra del deudor.
De este derecho solo goza el banquero, el que emite el dinero.
El dinero patrón de valor universal es el dólar de la FED (Banco Central privado de Estados Unidos de América).
Todos los demás signos monetarios del resto de las naciones están bajo el control de los mismos banqueros, ya sea de forma directa o indirecta (balanza comercial que obliga a todas las naciones a la compra y venta de esta divisa norteamericana y el accionar de los bancos comerciales que operan dentro de la nación gracias al encaje bancario)
Y esto de que un privado tenga el derecho del señoreaje es una estafa.
¿Por qué?
Porque una masa monetaria en un país cualquiera, vale tanto como todos los bienes y servicios que en esa nación estén en oferta. (Por eso el dólar es dañino para las economías de las demás naciones, porque se respalda en la producción ajena restando respaldo de valor a la moneda local)
Esto es fácil de entender, porque con esa masa monetaria en circulación, los compradores no pueden comprar más bienes y servicios de los que están ofrecidos en el mercado por los vendedores.
Es la ley natural de oferta y demanda.
¿De acuerdo?
Si aumentó la masa monetaria y tengo la misma oferta de bienes y servicios que antes, el dinero se devalúa porque con más dinero los compradores solo pueden comprar los mismos bienes que antes y como aumento la demanda, aumentan los precios. (Oferta y demanda)
Si aumentó la oferta de bienes y servicios y tengo la misma masa monetaria que antes, bajan los precios de los bienes y servicios, porque si se mantienen los precios quedaran productos sin vender porque los compradores tienen el mismo dinero que antes.
¿De acuerdo?
¿Entonces qué pasa si nadie trabaja, pero nadie hace nada?
Los bienes no tienen compradores y su precio cae en picada y los servicios no existen. (En el caso de la tierra, me refiero al valor monetario, no al valor real)
¿Entonces en ese caso que pasa con el dinero?
No vale nada porque con él no se puede comprar nada porque no hay compradores con dinero en el bolsillo y este ya no circula.
Por lo tanto sin trabajo productivo ni los bienes ni el dinero tendría razón de existir.
Los ciudadanos deben cumplir dos funciones, productores y consumidores.
Si solo hay productores, los productos no se venden por que no hay compradores.
Y si no hay productores los compradores no tienen que comprar.
Por lo tanto el señoreaje le tiene que pertenecer al aparato productivo y este es el estado nación soberano.
No le debe pertenecer ni al Gobierno ni al banquero.
Un estado nación soberano está definido por tres condiciones fundamentales:
1ª) Un territorio delimitado.
2ª) Un gobierno central.
3ª) Y el recurso más valioso, una población permanente.
Es por eso es que si la banca, o llamémosla estado financiero internacional sin base territorial y de alcance universal ejerce el señoreaje, está estafando y controlando al mundo entero.
Esto hay que verlo así, fueron ellos los banqueros, los que idearon un sistema de control con siervos, (los gobiernos de las naciones del mundo subordinados a ellos)
Y por todo lo anterior se puede concluir con un análisis bien simple de los resultados de sus gestiones, que gobiernos fueron siervos y cuales no lo fueron.
Si un país chico, devastado por la miseria y sin recursos naturales y con una gran población por metro cuadrado se pone de pie, logra el pleno empleo más un millón y pico más de empleados extranjeros, aumenta 6 veces el poder adquisitivo del trabajador medio erradicando la pobreza, convierte a la nación en primera potencia industrial y tecnológica, primera potencia comercial, primer tour operador del mundo y también en primera potencia militar en unos seis años y todo esto sin recaudar impuestos, entonces sabes por simple deducción que el que ejercía el derecho del señoreaje era la nación, ni el gobierno ni el banquero, la nación.
Porque solo una nación que se limpie del flagelo del sistema parasitario del estado financiero internacional puede lograr semejante milagro económico.
Y para hacerlo tiene que anular el sistema del banquero.
Son tres los factores parasitarios del sistema bancario, monetario internacional, el señoreaje del banquero, el interés y el mercado bursátil.
Quebrantando la servidumbre del interés del dinero el banquero pierde los tres factores al mismo tiempo.
Siempre que una nación recupero el señoreaje de su moneda de curso legal, el repugnante estado financiero internacional sin base territorial y de alcance universal, supo que su sistema internacional se derrumbaría.
Por el simple motivo de que no se le puede ganar una guerra comercial a una nación que vende los mejores productos y a su vez los más baratos. (Más baratos por estar libres de impuestos tanto para la producción como para su comercialización)
Por eso este parásito repugnante forzó las naciones sometidas a su control, a destruir esa amenaza y esto lo hizo en reiteradas ocasiones. (Segunda guerra mundial)
¿Entonces por qué si todas las naciones o casi todas están subordinadas al mismo sistema monetario, en unas se vive mucho mejor que en otras?
Porque no se atenta nunca contra la vida del cuerpo donde el parasito habita, salvo que no lo necesite más.
Entonces lo que se aplica al mundo, no necesariamente se lo hacen padecer al ciudadano de la nación desde donde opera la FED y con su moneda nacional como principal ariete.
Así hay que leer las diferencias de bienestar que tienen las diferentes naciones del mundo.
El conjunto de naciones aliadas e industrializadas no padecen con la misma intensidad el problema monetario que padecen las naciones destinadas a la extracción de recursos naturales a las que se les impide el desarrollo industrial.
Es así como hay que leer este problema y no al revés.
No importa el nombre del signo monetario o la tecnología que lo administre ni su respaldo de valor que en realidad siempre es el mismo y es la producción de bienes y servicios.
Lo que importa es si el señoreaje está en manos de las naciones o de los banqueros.
Las criptomonedas son la evolución del sistema monetario internacional.
Y claro, este sistema obliga el uso del intermediario bancario, mientras los usuarios creen que es un uso libre y anónimo inmersos en el mundo de la tecnología de la cadena de bloques que nace con el Bitcoin y esto será así hasta que el sistema sea enorme y por ende ya esté reemplazando casi toda la actividad de la FED con el dólar y se dicten los nuevos reglamentos internacionales para los usuarios de esta criptomoneda, reglamentos hechos por los banqueros de siempre, los mismos dueños de la FED y todas las ramas de su árbol de instituciones bancarias, estas reglamentaciones tomarán forma de ley promulgadas por los gobiernos subordinados al estado financiero internacional.
Los usuarios están colaborando con los banqueros, están haciendo el nudo de la horca donde vamos a terminar todos colgados.
El blockchain es el Monsanto del dinero, los granjeros colaboran para la extinción de la diversidad genética y entonces, con un solo bicho que aguante el roundup pueden generar una hambruna.
Al igual que el banquero cuando genera escasez de dinero desencadena una crisis como la del 2001 o la del 2008 o las anteriores.
De esto se trata el poder, para mi es intrascendente nombrar y explicar las decenas de organizaciones, sean estas gubernamentales o extragubernamentales, como también creo intrascendente la descripción e identidad de los que forman la cúpula del poder o de quienes están más arriba o de sus luchas internas o diferencias, en todo caso son todos socios de los banqueros.
Yo no les doy el gusto de nombrarlos.
Para mi este es el tema del que se debería enterar la gente, es el tema que debería comprender la mayoría de la gente.
Si de esto, es consciente la mayoría podríamos cambiar el mundo sin disparar un solo tiro.
ANEXO: Señoreaje explicado de manera simple utilizando como ejemplo al BITCOIN:
Imagina que vos con un módulo en tu casa minas un BTC y decidís gastarlo, entonces me llamas y me compras 9 camperas de cuero de primer nivel.
Vos pusiste en circulación un nuevo BTC y yo con mi trabajo, mano de obra, materiales e infraestructura recibí el BTC que representa el valor de mi trabajo y después veré si lo atesoro o lo gasto continuando con la circulación de ese BTC.
Vos acabas de ejercer el señoreaje.
De la nada misma creaste 9 camperas de cuero para vos.
Por el contrario cuando yo lo gasté, habré realizado el mismo esfuerzo productivo que el que me lo va a recibir a mí.
Así es exactamente como trabaja la FED con el dólar, respecto al aparato productivo del mundo.
Muchas gracias.
