Esta semana me gustaría hablar de dos temas importantes, uno lo que tuvo que ver con el clásico, no lo deportivo, me parece que de lo deportivo ya se han encargado los periodistas en Radio y Televisión hasta el hartazgo y debatido las cuestiones deportivas, si fue penal, si no, si hubo un robo, las infelices declaraciones del vicepresidente de Nacional, que no asombran al auditorio, porque en definitiva es propio de su estilo, que parece alejarse bastante de la investidura y el club al que representa, porque un vicepresidente haciendo declaraciones públicas sin perjuicio de la opinión que uno pueda tener, de lo injusto o desafortunado del arbitraje, me parece que en la responsabilidad que tiene debería haber sido un poco más mesurado y entiendo que el colega Alejandro Balbi en su enojo, en su pasión y amor que siente por el club hizo esas infelices declaraciones.
Pero saliendo de todo ese aspecto deportivo, la verdad que lo bochornoso fue lo que tuvimos que vivir después del partido, la arenga de jugadores de la talla de Rodríguez, un jugador de selección que tiene mucha trayectoria arengando, ver al Presidente recientemente electo Ignacio Ruglio yendo a la puerta del vestuario, ver a una persona que a mi juicio es muy respetable como Iván Alonso, a punto de estar también en medio de la trifulca, la verdad que fue un espectáculo absolutamente desafortunado que empañó lo lindo que había sido el partido, porque la verdad que ver un clásico con 5 goles hacía mucho tiempo que no lo veíamos y con jugadas polémicas que los periodistas deportivos se encargan de analizar.
La verdad es que se olvidaron además de que los jugadores de Nacional estaban en burbuja, los jugadores de Nacional habían venido de jugar el partido contra River, estaban en burbuja hasta el 23 de diciembre, todo eso la verdad es que se pasó por alto y la única reflexión que me merece es que menos mal que fue sin público, en definitiva la Pandemia ayudó a que eso no terminara en una tragedia, porque felizmente los pocos que hubieron, que además motivaron acciones, tanto del Ministerio de Salud Pública, como de la AUF y las demás autoridades que están interviniendo, si esto hubiera sido un espectáculo con público realmente me parece que tendríamos que estar hablando en otros términos.
Así que simplemente exhortar a los jugadores y a los Dirigentes que tienen que dar el ejemplo de que esas no son situaciones que a los espectadores nos guste estar viendo.
En cuanto a las autoridades confiamos en que prime la cordura y que tomen las medidas que tengan que tomar, porque esas son las señales claras que hay que darle a la población, eso está mal y está muy mal.
Lo segundo que quiero comentar es la polémica Elección del Club Atlético Cerro, una Elección plagada de irregularidades, con una lista única que en sus 3 planchas tiene a la Comisión Directiva, es decir que se votaba en los 3 estamentos solamente por Comisión Directiva, cuando en realidad debió tener una Comisión Electoral y una Fiscal, por lo menos eso es lo que prevé el Estatuto, con irregularidades que sucedieron en el lugar y lo más llamativo y cuestionable es que habían 570 habilitados para votar, de los cuales votaron 63, vamos a pasar por alto el problema de la hoja de votación que tendrán que ver las autoridades, tengo entendido que hay un grupo de socios que está teniendo en cuenta la situación, fíjense ustedes que con 63 votos sos Presidente de un Club de Primera División, tenés dos votos en el Congreso y el mismo peso político en la AUF que Nacional, Peñarol, Defensor, Danubio y tantos otros.
Eso me parece un disparate, primero evidentemente hay un problema en la parcialidad, una parcialidad que en su momento supo ser muy populosa, producto obviamente de estas irregularidades que solamente tenga 570 habilitados para votar y después que el Presidente y la Comisión Directiva que tiene que tener 11 miembros, sea elegida por 63 votos.
Esto me parece que va a motivar o debería motivar alguna reacción por parte del Ministerio de Educación y Cultura, que es quien tiene que controlar las personerías jurídicas y eventualmente ver la validez o invalidez, la viabilidad o no de este tipo de asociaciones deportivas que tienen tanto peso político como las otras y que evidentemente no están a la altura de las circunstancias, pero además vamos a agregar el aspecto económico, estamos de acuerdo que con 570 socios no se mueve la aguja, con 500 cuotas sociales no financiás un club y en momentos de Pandemia me gustaría saber cómo es que se está financiando el Club.
Dejo planteada la interrogante y la exhortación a las autoridades para actuar en este tipo de circunstancias que a mí me parece que el fútbol uruguayo, del cual supieron decir que valía millones de dólares, ha caído en desgracia.
